Den svenska samhället och den svenska coronastrategin är genomsyrad av ansvarsfrihet. Det skriver Daniel Suhonen, chef vid tankesmedjan Katalys och S-debattör, i en krönika i Affärsvärlden.

”Ingen verkar ta ansvar. Det verkar vara en mycket svensk sjuka”, skriver Suhonen.

Han nämner bland annat den hårda Ivo-kritiken mot vården av äldre covidsjuka, och hur han när den framfördes tänkte att någon måste avgå. Men i stället rådde tystnad, skriver Suhonen: ”I konungariket Sverige är det lugnt. Ingen avgår. Alla sitter kvar.”

Aftonbladets Wolfgang Hansson undrar om det är dags för Sverige att ompröva sin coronastrategi nu när ett vaccin snart är inom räckhåll.

Det ställer oss inför en moralisk fråga. Hur mycket kan vi minska dödstalen fram tills vaccineringen genom att tillämpa ännu hårdare restriktioner? Han menar att det är ett moraliskt dilemma som går att räkna på. Att stänga ner, som innebär stora ekonomiska påfrestningar men som samtidigt kan minska smittspridningen.

”Det är ingen lätt avvägning men det är någonting de ansvariga måste göra”, skriver Hansson.

Dramat i presidentvalet i USA fortsätter. Det har de svenska ledarskribenterna inte missat.

Republikanerna måste fördöma Donald Trumps uttalanden i natt om att valresultatet bygger på fusk, skriver Expressen, som menar att det är ”nu eller aldrig” för partiet.

”Vill man (...) återupprätta en smula av den heder man försakat under de senaste fyra åren är det läge att ta samlad ton nu”, skriver tidningen.

DI:s Lotta Engzell Larsson tycker att Joe Biden har påverkats för mycket av sin demokratiske kollega Bernie Sanders, som står klart till vänster om Biden i ekonomiska frågor. Hon tycker inte att Sanders politik gynnar medborgarna.

”Han har fått ett oproportionerligt stort inflytande, med tanke på att han bara fick en fjärdedel av rösterna i det demokratiska primärvalet”, skriver hon.

I Aftonbladet blickar Daniel Suhonen framåt mot det svenska riksdagsvalet 2022. Han tycker att Socialdemokraterna måste inspireras av Trump när det kommer till hans sätt att tala till – och tala för – arbetarklassen.

”Vårt parti har inte tagit ansvar sedan 2006”, skriver tre S-debattörer, från föreningen Reformisterna, på Aftonbladet Debatt. De menar att Socialdemokraterna inte säger vad partiet vill åstadkomma inför höstens statsbudget utan snarare talar i allmänna ordalag.

Dessutom liknar de statsminister Stefan Löfven vid en statstjänsteman – som saknar makt att påverka samhällsutvecklingen genom verkligt politiska beslut.

S-debattörerna vill därför rikta en direkt uppmaning till partiledningen: ”Berätta vilka reformförslag, i reda pengar, vi driver i förhandlingarna om nästa års statsbudget! Det kan ju inte bara vara skattesänkningar vi tycker är viktiga.”

I måndags rapporterade flera medier om att S-profilen Daniel Suhonen hade källor ”djupt inne” i partiet som sa att Palmeutredarna säkrat mordvapnet och att det var det som skulle presenteras på dagens presskonferens.

Det visade sig vara fel och Suhonen försvarar sig nu på Twitter och menar att han inte ”gått ut” med uppgifterna om vapnet.

”Min källa hade fel. Jag beklagar det. Men i intervjun sa jag också att jag inte visste. Det var jag tydlig med i varje intervju”, skriver han.

Palmegruppen har säkrat det vapen som dödade Olof Palme, enligt uppgifter till Aftonbladet.

– De har mordvapnet, säger den socialdemokratiske debattören Daniel Suhonen, som hänvisar till källor ”djupt inne” i partiet.

Enligt tidningen har regeringen informerats om det huvudsakliga innehållet i Palmegruppens slutsats. På onsdag meddelar åklagaren Krister Petersson om ett åtal väcks eller om förundersökningen läggs ned. Han har tidigare lovat att teknisk bevisning då ska presenteras.