Det finns uppenbara hål i lagstiftningen om att Sverige inte ska exportera vapen till krigförande länder. Det skriver Vänsterpartiets utrikespolitiska talesperson Håkan Svenneling på SvD:s debattsida.

Svenneling menar att partierna som slöt januariavtalet har låtit ”Jemens folk betala priset” för vapenindustrins vinster, och att Vänsterpartiet i tidigt skede höjde ”varningsflagg” för Saabs tilltänkta försäljning av ett radarsystem som används av den Saudiledda koalitionen i Jemen.

Han skriver att exporten till Saudiarabien inte alls har stoppats enligt utlovat, och att januaripartierna inte agerat utifrån sina löften.

”Det är dags att regeringen svarar: tänker man upphöra med vapenexporten eller inte?”

Att svenska vårdgivare låter patienter välja läkare efter etnicitet bryter mot FN:s principer för företag och mänskliga rättigheter. Det skriver statsvetaren Ian Higham på DN Debatt.

DN avslöjade häromdagen att vårdgivare gick med på patienters önskemål om att välja en ”etniskt svensk” läkare. En EU-lag om företags ansvar för mänskliga rättigheter kan snart vara på plats, skriver Higham.

”Svenska företag står inför höga anpassningskostnader om de inte redan i dag börjar ta sitt interna MR-arbete, inklusive arbetet mot diskriminering och strukturell rasism, på allvar.”

Riksdagen och framtida regeringar måste behålla en ambitiös nivå vad gäller biståndet till andra länder och den delen som går till forskning bör ökas. Det skriver flera debattörer, däribland Unicefs generalsekreterare Pernilla Baralt, på SvD Debatt.

Debattörerna uttrycker oro över att flera partier ifrågasätter biståndets enprocentsmål och menar att forskning och innovation hotas. Kompetensen i fattigare länder behöver stärkas, bland annat för att bekämpa den nuvarande och kommande pandemier, menar debattörerna.

”Sverige är världsledande och respekterat för vårt sätt att utveckla kompetens och att samarbeta med forskare i låg- och medelinkomstländer.”

EU-kommissionens förslag för att möta klimathotet, ”Fit for 55”, som presenterades tidigare i juli för tankarna till planekonomi. Det skriver SD-politikerna Jessica Stegrud och Martin Kinnunen på SvD Debatt.

Stegrud och Kinnunen understryker att de inte ifrågasätter ambitionen att kraftigt minska beroendet av fossila bränslen, men att fokus borde ligga på forskning och utveckling samt stärkt krisberedskap.

Enligt debattörerna innebär förslaget höga kostnader, ineffektivitet, byråkrati och protektionism – som helhet är EU:s klimatmål och implementeringen av dessa ett existentiellt hot mot europeisk industri, skriver de.

Lantbrukets skatteåterbäring på diesel ska fasas ut samtidigt som det införs ett jordbruksavdrag som ska kompensera för ökade kostnader till följd av bland annat den ökade dieselskatten.

Det är två av förslagen i utredningen ”Fossiloberoende jordbruk”, skriver regeringens utredare Helena Jonsson på DN Debatt inför att betänkandet ska lämnas över till regeringen på torsdagen.

Utredningen innehåller sex förslag och flera rekommendationer, där förslagen om att fasa ut skatteåterbäringen och införandet av ett jordbruksavdrag utgör huvudförslagen för en grön skatteväxling, skriver Jonsson.

Utredningen rekommenderar bland annat att återvinningen av plast ska öka och att möjligheterna för investeringar i biogas på gårdsnivå ska bli bättre.