Den nyligen släppta Muellerrapporten har kommit att bli ett stort och oväntat bekymmer för Demokraterna inför presidentvalet 2020, skriver Los Angeles Times Jane Hook i en analys.

”Problemet för demokraterna är att rapporten inte utgör någon dödstöt mot Trump – och olika budskap hotar nu att splittra partiet”, skriver hon.

Den enda demokratiska presidentkandidat som hittills krävt att Trump ställs inför riksrätt på grund av det som framkommer i rapporten är Elizabeth Warren. NBC:s Jonathan Allen skriver att det är djärvt och riskabelt, men att det också innebär att Warren nu har satt tonen för sin kandidatur och skaffat sig ett grepp om sina motkandidater

”Att hon kräver att presidenten ska avsättas, dessutom i ett läge när många demokrater tvekar i frågan, är inte något som kommer att glömmas bort”, skriver han.

Kreml säger att Mueller-rapporten inte kommer fram till någonting och att Rysslandsutredningen har skadat de rysk-amerikanska relationerna, skriver Washington Post.

Dmitrij Peskov, talesperson för Vladimir Putin, säger att Ryssland fortsatt motsätter sig alla typer av anklagelser om att landet skulle ha påverkat det amerikanska presidentvalet.

Peskov säger också att en liknande situation i Ryssland hade lett till en utredning om vad man slösat skattebetalarnas pengar på, men poängterar att det nu är upp till skattebetalare i USA att lyfta sådana frågor.

Den republikanska senatorn och tidigare presidentkandidaten Mitt Romney reagerar starkt på innehållet i Rysslandsutredningen.

”Jag är äcklad över omfattningen och genomslagskraften av oärlighet och vilseledande från landets högst beslutande individer, inklusive presidenten”, skriver Romney i ett inlägg på Twitter.

Samtidigt är företrädare för Demokraterna kluvna till innehållet i Robert Muellers utredning, skriver Washington Post. Ena lägret, med namn som Elisabeth Warren och Julián Castro, vill ställa Trump inför riksrätt. Den andra sidan, med representanthusets talman Nancy Pelosi i spetsen, har tonat ner pratet om en sådan process. De vill snarare fortsätta utredningen och låta väljarna avgöra utgången i valet 2020, skriver tidningen.

Trots att den finns att läsa gratis på nätet har Robert Muellers rapport om Rysslandsutredningen blivit en bästsäljande bok, skriver flera amerikanska medier.

Såväl Amazon som den amerikanska bokhandelskedjan Barnes and Noble uppger att utgåvor av boken klättrar på försäljningslistorna, i både tryckt och digital form. Det finns flera olika utgåvor, bland annat en där Washington Post kommenterar rapportens innehåll.

De oegentligheter som framkommer i Robert Muellers Rysslandsrapport är tillräckligt allvarliga för att Donald Trump ska ställas inför riksrätt. Det anser den demokratiska presidentkandidaten Elizabeth Warren, rapporterar NBC News.

På Twitter skriver Warren att representanthuset genast bör påbörja förberedelser inför en riksrättsprocess.

”Företrädare för båda partierna bör sätta politiska ställningstaganden åt sidan och göra sitt jobb”, skriver Warren.

Ordföranden för representanthusets juridiska utskott, demokraten Jerry Nadler, tar till rättsliga åtgärder för att få ut en fullständig, omaskad version av Rysslandsrapporten, skriver Politico.

I tv-programmet ”Good morning America” säger Nadler att det är viktigt att kongressledamöterna får se hela rapporten för att kunna fatta beslut om ifall Donald Trump bör ställas inför riksrätt eller inte.

På onsdag kommer USA:s tidigare vicepresident Joe Biden att släppa en video där han meddelar att han ställer upp som presidentkandidat, enligt uppgifter till The Atlantic.

Hans kampanj kommer att bygga på budskapet att det som svar på Donald Trump behövs en ”erfaren och lugn hand” som kan hjälpa landet att komma på fötter igen, uppger tidningen.

En av de stora överraskningarna i Mueller-rapporten är att Donald Trump vid flera tillfällen faktiskt försökte påverka utredningen, skriver Washington Posts Deanna Paul i en analys.

Vid flera av dessa försök var hans juridiske rådgivare Donald McGahn inblandad men han stod emot – och var till och med beredd att säga upp sig i stället för att uppfylla Trumps önskemål.

Även DN:s Björn af Kleen lyfter fram det faktum att presidenten förmodligen skulle ha gjort sig skyldig till att ha förhindrat rättvisans gång om medarbetarna gjort som han sagt – och då riskerat att ställas inför riksrätt.

Därför menar af Kleen att Trump borde tacka sina medarbetare – och särskilt de som fått sparken eller valt att lämna hans administration efter konflikter med honom. ”Mueller-rapporten visar att presidenten i förlängningen gynnas av rådgivare och ministrar som vågar säga nej”, skriver han.

Mueller-rapporten innehåller en hel del politisk ammunition som Demokraterna kan använda mot president Trump – men de är inte överens om hur den ska användas, skriver Reuters.

I rapporten framkommer att det inte finns tillräckligt med bevis för att anklaga Trump för att ha förhindrat rättvisan, men Mueller konstaterar också att det finns tio fall där försök har gjorts och att det inte går att frikänna Trump.

Jerry Nadler, den demokratiske ordföranden för kongressens juridiska utskott, säger att han anser att det finns ”betydande bevis” för att Trump ska ha försökt att förhindra utredningen och att det nu är upp till kongressen att ställa presidenten till svars för sina handlingar.

Han tycker dock att det är för tidigt att prata om ett eventuellt riksrättsförfarande, trots att ett antal ledamöter i representanthuset – bland annat Maxine Waters och Alexandria Ocasio-Cortez – sagt att de skulle stödja ett sådant.

Anledningen till att Donald Trump klarade sig undan anklagelser om att ha förhindrat rättvisan är att hans anställda inte följde order. Det framkommer i Mueller-rapporten som släpptes i går, rapporterar flera amerikanska medier.

I rapporten står bland annat att Trumps ”försök att påverka utredningen mestadels misslyckades” eftersom ”personer runt presidenten vägrade att utföra ordrar eller uppfylla hans önskemål”.

Bland annat ska Trump ha bett sin juridiske rådgivare Don McGahn att avsluta Robert Muellers uppdrag som särskild åklagare och sedan krävt att han skulle ljuga om det för media. Han bad även den tidigare kampanjledaren Corey Lewandowski att säga till dåvarande justitieministern Jeff Sessions att begränsa Muellers utredning. Men varken McGahn eller Lewandowski gjorde som Trump bett om, vilket fått Mueller att dra slutsatsen att det inte går att anklaga Trump för förhindrande av rättvisan.